Генерал Громов о Югославии

Он был героем...

Венец памяти




Общение

Б.В. ГРОМОВ О ПОЛОЖЕНИИ В ЮГОСЛАВИИ

То, что происходило в Югославии в течение почти трех месяцев, иначе, как варварской агрессией назвать не могу. Совершенно очевидно, что ракетно-бомбовые удары НАТО могли привести Европу на грань военно-политической катастрофы и ни на йоту не приблизили решение югославской проблемы. НАТО не достигла, по сути, ни одной цели: Милошевич продолжает возглавлять Югославию, система ПВО страны не нарушена, вооруженные силы и система управления ими не пострадали, косовские албанцы в огромных количествах покинули родину. Таким образом, НАТО избрала самый тупиковый, бесперспективный и кровавый путь решения межнациональной проблемы. Но история, видимо, не учит натовских политиков и генералов. Никому и никогда еще не удавалось силой оружия урегулировать такого рода противоречия. Напротив, это всегда лишь усугубляло проблему, принося неисчислимые страдания мирным гражданам.

Ситуация в России, безусловно, явилась пусть и косвенной, но все же одной из причин трагедии в Югославии. Страна с рахитичной экономикой, слабыми Вооруженными Силами, выпрашивающая кредиты у сильных мира сего, не может на международной арене играть сколь-нибудь весомую роль. Россия во время событий в Югославии ощутила это на себе в полной мере. За годы призрачной независимости и безответственных реформаторских шатаний она, к моему большому сожалению, превратилась в заштатную страну, с которой перестали считаться даже ради приличия. Поэтому агрессия НАТО в Югославии - это еще и унижение нашего государства.

Меня нередко спрашивают, не нахожу ли я каких-либо аналогий между югославскими событиями и афганской войной. Нет, не нахожу ни внешних, ни внутренних аналогий. Я крайне негативно относился и отношусь к тому, что Советский Союз в декабре 1979 года ввел войска в Афганистан и дал втянуть себя в более чем девятилетний вооруженный конфликт. Тем не менее, хочу подчеркнуть, что с международно-правой точки зрения к СССР в данном случае претензий нет и быть не может: между Афганистаном и Советским Союзом был заключен ряд серьезных двусторонних соглашений, в том числе и о военной помощи. Наши войска были введены по просьбе правительства Афганистана и в соответствии с этими договоренностями. Это, во-первых. Во-вторых, перед Ограниченным контингентом советских войск в Афганистане никогда не ставилась задача одержать глобальную военную победу. Боевые операции носили локальный, оборонительный характер, а, по большому счету, действия 40-й армии носили в основном миротворческую, даже гуманитарную направленность: доставка продовольственных и промышленных грузов, охрана коммуникаций и жизненно важных для Афганистана объектов, строительство школ, трубопроводов. Я не идеализирую наше военное присутствие в Афганистане, оно в любом случае было крупным политическим просчетом руководства СССР, но ни о какой агрессии там не было и речи.

Марш-бросок нашего десантного подразделения к аэропорту города Приштина считаю одной из самых ярких военно-политических акций России нескольких последних лет. Российским десантникам удалось сделать больше, чем иным спецпредставителям. Высоко оцениваю принципиальную позицию в разрешении югославского конфликта министра иностранных дел России Игоря Сергеевича Иванова. Он четко, твердо и недвусмысленно отстаивал интересы нашего государства на переговорах и встречах с представителями других стран. Теперь эти усилия надо наращивать.

Нам надо быть готовыми к тому, что разрешение ситуации в Югославии займет 7-8 лет. Слишком много кровавых событий произошло в Косово за последнее время. Такие раны быстро не заживают.

Главная         Биография         Статьи            Акции           Искусство           Форум         Гостевая        Ссылки