Пряталки в Косово

Он был героем...

Венец памяти




Общение

В течение всего времени агрессии НАТО на нашу страну Пентагон оказывал давление на высшее командование, вынуждая его „причесывать" свои рапорты с мест, чтобы они доказывали успешность акции, и умалчивать о собственных ошибках и потерях.

Она провозглашена самой успешной воздушной кампанией всех времен. Видный военный историк Джон Киган написал: "Перелом в истории войн", который доказал, что „войну можно выиграть только с помощью воздушной силы". Секретарь обороны Уильям Коэн заявил: „Мы нанесли большие потери (сербским) военным силам в Косово, уничтожив более 50% их артиллерии и одну треть бронетехники". Показывая разноцветные графики руководитель объединенного штаба генерал Хенри Шелтон утверждал, что воздушные силы НАТО уничтожили „около 120 танков", „около 220 бронетранспортеров" и „до 450 единиц артиллерийских орудий и минометов".

Антисептическая война, которую вели летчики, безопасно летая на высоте в три мили, выглядит слишком красиво, чтобы это было правдой. По существу, как и предполагали отдельные критики, в то время воздушная кампания против сербской армии в Косово была во многом неэффективна. Бомбы НАТО перепахали нивы, разнесли на части сотни автомобилей, грузовиков, и приманок и вряд ли нанесли ущерб сербской артиллерии и бронетанковым подразделениям. В соответствии с отчетом военно-воздушных сил, обойденным молчанием, который попал к Ньюсвик, число пораженных целей было незначительным по сравнению с перечисленными цифрами: 14 танков, а не 120, 18 БМП, а не 220, 20 единиц артиллерийского оружия, вместо 450. Вместо 744 подтвержденных попаданий летчиков НАТО эксперты военно-воздушных сил, прочесывавшие неделями Косово на вертолетах и пешком, обнаружили всего 58.

Приукрашенные рапорты

Рапорт о нанесенных потерях „подмочили" армейские офицеры и официальные лица из Пентагона, которые в интервью для „Ньюсвика" в минувшие три недели еще преподносили факты в розовом свете или же отрицали их значение. В течение всей войны генерал Кларк находился под нажимом Вашингтона: он должен был представить положительные результаты бомбардировок, и с стороны политиков: они отчаянно хотели избежать привлечения сухо путных войск к участию в операции Военно-воздушные силы жаловались что трудно попасть в танки с высоты 15.000 футов, но Кларк настаивал. Сейчас, когда война давно закончена ни генералы, ни гражданское руководство не собираются выяснять, что же именно произошло.

Когда генерала Кларка спросили, сколько сербских танков и другой техники было уничтожено в Косово, то он ответил только: "Достаточно".

В определенном смысле история только повторяется. Летчики преувеличивали свои „убийства" еще в битве за Британию в 1940 году. Однако это последнее искажение цифр могло бы серьезно ввести в заблуждение будущих политиков. Воздушные силы были эффективны в Косово в боях не против военных целей, а против гражданских. Военные планеры не любят открыто изъясняться об ужасных бомбардировках граждан („стратегический прицел" это эвфемизм, который им больше не соответствует), но то, что привлекло внимание - это отключение электричества в центре Белграда.

Пентагон провозгласил победу и пресек какие бы то ни было сомнения на тему, чего именно удалось добиться в воздушной кампании. Рассказ о методах сокрытия открывает способ, которым военная бюрократия может перевернуть истину - не только открыто обманывая, но и „анализируя" проблемы и закрывая глаза на неподходящие факты. Зажатым в центре оказался генерал Кларк, который раньше времени снят с должности. Поскольку его повелители из Вашингтона отказали ему в доверии, Кларк покинет ряды армии в следующем месяце без единого звука фанфар, которые восславляли других героев-завоевателей таких как Дуайт Эйзенхауэр после Второй мировой войны или Норман Шварцкопф после „Бури в пустыне".

Кларк был прав, когда с сомнениями относился к рапортам военно-воздушных сил и сделал попытку, по крайней мере, вначале, получить более точные сведения о бомбардировках в Косово. В конце войны сербский генерал, командующий сухопутными войсками Небойша Павкович утверждал, что потеряно всего 13 танков. „Сербская дезинформация", - с насмешкой прореагировал Кларк. Однако подчиненные вполголоса сообщили генералу, что сербский генерал может быть прав. „Мы должны выяснить это" - сказал Кларк и послал в конце июня в Косово команду экспертов, чтобы они разобрались на месте. (Тридцать человек, отчасти из НАТО, но в основном из ВВС США, которые известны под именем Команда по оценке эффективности боеприпасов). Бомбардировки, как они выяснили, были весьма точными, когда речь идет о неподвижных мишенях вроде бункеров и мостов.

„Тем не менее, много раз нас обводили вокруг пальца", - сказал один из членов команды. Сербы защитили один из мостов от натовских бомбардировщиков, летавших на большой высоте, так, что построили фиктивный мост из полиэтиленовых плит и установили его в 300 ярдах вверх по течению. НАТО „разгромило" этот мост много раз. Артиллерийское вооружение имитировалось с помощью сооружений из длинных черных стволов, установленных на старые тракторные колеса. Ракетная установка СА-9 изготовлялась из алюминиевой бумаги, которую европейцы используют для упаковки молока. „Они выглядели безукоризненно с высоты в три мили", - сказал один из аналитиков Команды.

Команда обнаружила десятки сожженных автомобилей, автобусов и грузовиков, но очень мало танков.

Когда генерал Кларк услышал эти печальные вести, он приказал экспертам покинуть их вертолеты: "К черту, идите пешком во все эти места, обследуйте местность пешком".

В конце августа Команда вернулась в штаб военно-воздушных сил на авиабазу Рамштайн в Германии, привезя с собой 2600 фотографий. Они отчитались перед генералом Волтером Бегертом, заместителем командующего военно-воздушными силами в Европе. „Что значит, что мы не подбили ни одного танка?"- спросил Бегерт. Кларк реагировал также. „Это невозможно, я не верю". Кларк настаивал на том, что сербы спрятали

свое поврежденное оборудование и что команда недостаточно хорошо вела поиски. Ему было сказано, что это не так. Танк в 50 тонн нельзя куда-нибудь упрятать, чтобы он не оставил следов на земле, а следов команда не обнаружила.

Рапорт, переполненный ложью

Военно-воздушным силам приказано подготовить новый рапорт. Через месяц бригадный генерал Джон Корли имел возможность передать Кларку рапорт, который его удовлетворил. В нем говорилось, что НАТО успешно подбило 93 танка, не так далеко от 120, сколько насчитал в конце войны генерал Шелтон, и 153 пехотных бронетранспортера, что тоже почти 220, как указано у Шелтона. Команда Корли не производила никакого нового обследования местности. Вместо этого они пытались найти какие-либо доказательства утверждениям летчиков. „Методология уже не слишком хороша", заявил Корли, который резко отверг обвинения в попытках обмануть. Скорее можно сказать, что дело в „дыме и зеркалах", отметил один из высших офицеров из штаба НАТО, посмотревший сведения. Для почти половины попаданий, провозглашенных Корли за „проверенное" единственным доказательством было по обыкновению затуманенный видеоснимок из кабины летчика или блеск, зарегистрированный разведывательным спутником. Однако спутники обычно не могут различить, поразила ли бомба что-либо при взрыве.

Рапорт Корли за рамками ВВС принят с тихим недоверием. Источники НАТО свидетельствуют, что заместитель Кларка, британский генерал сэр Руперт Смит и его начальник штаба, немецкий генерал Дитер Штокман, оба в частном порядке предупреждали Кларка о том, чтобы он не доверял цифрам, которые представил Корли. Американские разведслужбы тоже выражали сомнения. ЦРУ намного больше верила ноябрьскому совместному рапорту американских и британских разведчиков, которые утверждали, что югославская армия после войны стала чуть-чуть меньше, чем была до войны. «Никто не любит говорить на эту тему», - сказал для «Ньюсвик» сотрудник ЦРУ.

Позднее Министерство обороны попыталось прибегнуть к обману. В январе секретарь обороны Уильям Коэн и генерал Шелтон подписали официальный отчет о выполненной операции в Косово, который представлен Конгрессу. Отчет на 194 страницах настолько лишен убедительных сведений, что офицеры Пентагона насмешливо окрестили его «бессодержательным». Но в тексте была и информация: «Оценка не обеспечила данных о том, сколько в общей сложности подвижных мишеней поражено или какой уровень нанесенного ущерба». В переводе, по мнению одного из официальных лиц Пентагона это значит: «Это таблица военно-воздушных сил. Мы считаем, что она ничего не значит». В последнем рапорте, который возносит триумф воздушной войны, даже военно-воздушные силы перестали использовать данные из рапорта Корли.

Когда «Ньюсвик» брал интервью у генерала Кларка, то генерал отказался вступить в официальную дискуссию о цифрах. Пресс-представитель генерала Шелтона заявил, что медиа, а не армия озабочены «подсчетом зерен фасоли». Однако в игре немало фасоли. После ноябрьских выборов Пентагону предстоит проводимая раз в четыре года ревизия для определения приоритетов, на которые будут потрачены деньги. ВВС потребует львиную долю…

Джон Бари, Ивен Томас,
Newsweek (Нью-Йорк)

Взято из журнала «Сербия в мире», март-апрель-май 2000 г.

Главная         Биография         Статьи            Акции           Искусство           Форум         Гостевая        Ссылки