Слободан Милошевич - навеки Президент Югославии

Лжецы гаагского трибунала

 

Главная
Новости
Гаагский процесс

Он был героем...Биография
Выступления Фото

Венец памяти
Статьи
Акции
Искусство

Общение

Гостевая
Форум
Ссылки

Слободан Милошевич - навеки Президент Югославии

 

 

Rambler's Top100

 

 

 

 


Практически все главные свидетели обвинения по делу Слободана Милошевича сами оказались террористами, бандитами или ворами. Зачем Гаагскому трибуналу понадобилось использовать преступников в качестве движущей силы международного правосудия?

Можно долго спорить о том, насколько умелым политиком был Слободан Милошевич. Но, во всяком случае, он — великолепный юрист. Отказавшись от официальных адвокатов, Милошевич в течение полугода блестяще отражает все “атаки” своих обвинителей. Девять из десяти обвинений в адрес бывшего югославского лидера были сняты — в основном, по причине того, что подсудимый их убедительно парировал.

Как выяснилось в ходе процесса, главные свидетели обвинения, которые утверждали, что югославская армия проводила массовые карательные операции в крае Косово в 1999 году (что и стало поводом для натовских бомбардировок Югославии), — либо вообще не видели никаких военных действий, либо сами участвовали в карательных акциях со стороны албанских боевиков.

Первым человеком, на показаниях которого базировалось обвинение против Милошевича, был Ибрагим Ругова, бывший лидер умеренных косовских албанцев. Он действительно попал в сложное положение. Отчасти потому, что во время косовской кампании лишь изредка навещал Приштину, большую часть времени пребывая в “командировках” на Западе. А также в силу того, что долгое время был идейным вдохновителем косовских экстремистов, сжигавших сербские дома и уничтожавших всех без исключения славян.

На судебных слушаниях в Гааге Ругова, уже потерявший всякий авторитет у своих соотечественников, выглядел затравленным и постаревшим. Его потертый костюм, постоянно запотевающие очки и трясущиеся руки никак не ассоциировались с образом того “блестящего Ибрагима”, который провозглашал с импровизированной сцены в Приштине “свободу и независимость” Косово и посещал с “официальными визитами” столицы западных и восточных стран.

На суде Ругова неуверенно заявил, что располагает детальными данными о зверской казни 20-ти косоваров-албанцев, совершенной армией Югославии в районе Митровицы в январе 1999 г. К своему свидетельству Ругова приложил и список казненных.

Милошевич сумел ответить на это обвинение фактами. Как выяснилось, в указанное время в Митровице вообще не было ни армейских подразделений, ни отрядов полиции. Более того, примерно половина из “казненных” являются террористами, которых разыскивал Интерпол. Они были уничтожены в другое время и в другом месте — когда пытались прорваться через сербскую границу. Остальные “зверски расстрелянные” и вовсе оказались живы. Так, один из албанцев, которого, по словам Руговы, “четвертовали”, недавно был задержан в Италии по подозрению в грабеже, а второй, “сожженный в собственном доме”, в июле 2002 года получил в Швеции длительный тюремный срок за изнасилование.

“Что побудило Ругову лгать, неизвестно, — заявил в интервью ИА “Росбалт” сотрудник центра политических и военных исследований Сербии Добрица Панишч. — Скорее всего, соратники албанского лидера нарочно исказили факты, в надежде, что Международный трибунал, ослепленный желанием отомстить Милошевичу, не будет проводить тщательно расследования лжесвидетельств”.

Между тем, Милошевич, который, как оказалось, лучше осведомлен о событиях, имевших место в Косово, свел на нет попытки Руговы обвинить руководство тогдашней Югославии в геноциде.

Вторым главным свидетелем обвинения стал турецкий крестьянин Шечир Тач, проживавший в 1999 г. в общине Призрен. Тач, который одинаково плохо говорит как по турецки, так и по-албански, заявил, что югославские солдаты выгоняли албанцев из домов и увозили их в неизвестном направлении. Имущество депортированных якобы было разграблено, а дома сожжены. Тач также сказал, будто слышал “от троюродного брата своей второй жены”, что во время этой принудительной депортации погибло не менее 30 человек.

Обвинение торжествовало, поскольку Милошевич слишком долго тянул со своей защитной речью. Однако доводы Слободана разбили в пух и прах и эти свидетельства. Милошевич предоставил документы, согласно которым практически каждое слово Тача оказалось ложью.

Во-первых, принудительной депортации из Призрена не проводилось. Наоборот, югославские солдаты предоставляли военные грузовики всем желающим перебраться на север, подальше от... натовских бомбардировок Косово. А в домах, которые, как говорил турок, были сожжены, в настоящее время проживают... “гости” из Албании. Во-вторых, 30 человек, которые якобы погибли во время депортации, являются боевиками Армии освобождения Косово (АОК). Среди них — полевой командир Халид Мадэ, собственноручно отрезавший головы захваченным в плен югославским солдатам. Мадэ разыскивался правоохранительными органами Албании еще с 1997 года, после того, как совершил разбойное нападение на инкассаторов и скрылся с суммой, эквивалентной 400 тыс. долларов.

Следующим “свидетелем”, обвинившим Милошевича в геноциде, был некий Хазби Луку, албанец из Котлины (южное Косово). Он заявил, что югославские полицейские не раз открывали огонь по мирным демонстрациям албанцев, в результате чего “многие были убиты и ранены”. Общественные защитники Милошевича уже через час после этого заявления нашли свидетельства того, что Луку лжет. Практические все из перечисленных им инцидентов с полицией были... провокациями албанцев. Дело в том, что в марте 1999 г. группа воинственно настроенных албанских жителей Косово совершила более 20-ти нападений на полицейские участки, где содержались их соотечественники, арестованные за грабежи и разбой. Среди наиболее активных албанцев, крушивших здания полиции, был и сам Хазби.

Еще одним “мирным албанцем”, выступающим в качестве свидетеля обвинения против Милошевича, стал Африм Джемайли. Он заявил, что лично видел, как 14 марта 1999 года сербские военные казнили 127 албанцев. На заседаниях в Гааге Джемайли был в темных очках, однако, он вовсе не прятал свои “бесстыжие глаза”, как выражалась югославская пресса. Всё оказалось намного проще: Джемайли страдал сильной близорукостью. Доказав это, Милошевич смог заверить судей, что Африм не мог с расстояния 700 метров наблюдать за “расстрелом” своих односельчан. Тогда Джемайли сознался, что... слышал о расстреле албанцев от своего приятеля. В ходе судебных слушаний выяснилось также, что в течение долгого времени Джемайли был полевым командиром Армии освобождения Косово (АОК) и лично принимал участие в нападениях на колонны югославской армии и международных миротворцев.

В списке свидетелей Гааги особое место занимает человек под кодовым именем К-147. Это бывший солдат югославской армии, черногорец по национальности. На прошлой неделе К-147 обвинил Милошевича в том, что президент Югославии лично отдавал приказы о проведении карательных акций в Косово. Казалось бы, здесь обвинение может восторжествовать.

Но адвокаты Милошевича предоставили сведения о том, что этот “свидетель” во время антитеррористической кампании в Косово... продавал боеприпасы боевикам, а в Черногории он больше никогда не появится, поскольку местные правоохранители уже предъявили ему обвинения в воровстве.

Выяснение того, какую роль играл Милошевич во время косовских событий, уже подошло к концу. На очереди — его участие в боснийской войне. По словам главного обвинителя Гаагского трибунала Карлы дель Понте, необходимо сделать все возможное, чтобы “процесс над Милошевичем был доведен до логического завершения” (по всей видимости, речь идет о длительном тюремном сроке. — Д.Б.). Как ожидается, свидетелями обвинения могут выступить бывший президент США Билл Клинтон, бывший спецпредставитель Белого дома на Балканах Ричард Холбрук и действующий премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Хочется верить, что они окажутся более приличными свидетелями...

Димитрий Бабич,
ИА “Росбалт”

Примечание редакции: Статья демонстрирует уровень "свидетелей" гаагского лжетрибунала, убедительно показывает, какими бесчестными методами пользовалось обвинение. Поэтому она размещена здесь, несмотря на то, что вызывает некоторые нарекания. Безусловно, Слободан Милошевич был очень умелым политиком. И прогноз автор дал неточный. "Логическим завершением" процесса оказался совсем не тюремный срок, а казнь без приговора. Что же касается Клинтона и прочих блэров, то они не то что не оказались "приличными" свидетелями, а просто побоялись посмотреть своему поверженному, но не сломленному противнику в глаза, просто струсили перед его правдой.


Главная         Биография         Статьи            Акции           Искусство           Форум         Гостевая        Ссылки            

 

Сайт создан в системе uCoz