Отклики на гибель С.Милошевича

Мнения российских политиков

Он был героем...

Венец памяти




Общение

Тюремная камера
"гаагского гестапо"

Юлий Квицинский: Слободан Милошевич умер непобежденным

Скончался президент Югославии Слободан Милошевич. Он был найден мертвым утром 11 марта в тюремной камере, где находился с 2001 года. Он стал уже третьим сербским лидером, погибшим в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии.

Недавно трибунал отказался отпустить президента Югославии на лечение в Москву, хотя было совершенно очевидно, что Милошевич нуждается в лечении. По его заболеванию имелись заключения медицинских специалистов, в том числе виднейшего кардиолога Лео Бокерия. "Это было святое право заключенного, - считает член фракции КПРФ в Государственной думе, видный дипломат Юлий Квицинский, - получить медицинскую помощь в том объеме, который необходим для поддержания здоровья, и там, где эту помощь в состоянии оказать".

- Российская Компартия и многие другие организации, близкие к коммунистическому движению, - продолжил Юлий Квицинский, - на протяжении всего периода, связанного со следствием и трибуналом, выражали солидарность Милошевичу и всему сербскому народу, оказывали помощь и поддержку президенту Югославии и его близким. Мы ездили в Гаагу, встречались с ним. Недавно Слободан Милошевич был награжден медалью "Слово к народу". "Возникает вопрос о причинах смерти, - заявил Юлий Квицинский, - но уже сейчас можно сказать, что вся ответственность за нее, как и за смерти других заключенных, полностью ложится на Международный трибунал.

Но можно с уверенностью сказать, что Милошевич ушел непобежденным. Если можно так сказать, вышел из-под юрисдикции Гааги - на суд Истории. Я хочу еще раз выразить соболезнования близким Слободана Милошевича, всему героическому сербскому народу, который потерял одного из своих великих сыновей".

(c сайта www.kprf.ru)

Он ушел непобежденным

Н.И. РЫЖКОВ:

— Казнь свершилась! Гаагский трибунал и руководители ведущих западных стран рано утром 11 марта вздохнули с облегчением: не стало главного обвиняемого на этом судилище, президента Югославии Слободана Милошевича. Пять лет провел в тюремных застенках этот мужественный человек, патриот своей страны. Его «вина» состояла в том, что он выступал против разрушения своей родины, за мирное решение межнациональных конфликтов, против развязанной военной агрессии западных государств.

Запад осуществил свое черное дело. Сначала мощные мировые средства массовой информации обрушили на головы обывателей утверждение о жестокости сербов, а затем в течение трех месяцев 19 стран НАТО сбрасывали бомбы и ракеты на суверенное государство. Погибли тысячи мирных граждан, разрушены фабрики и заводы, мосты и дороги, стерты с лица земли исторические памятники. Причины для агрессии нашлись. Косовские албанцы были представлены мировому сообществу бедными и угнетенными, а сербы — тиранами и угнетателями. Все доводы С.Милошевича, да и общественности некоторых стран, в том числе и России, Западом игнорировались, а зачастую в циничной форме просто отвергались.

Кстати, в тот день, когда оборвалась жизнь С.Милошевича, в Австрии проходили встречи министров иностранных дел западных государств по обсуждению создавшегося положения в Косове. Разрушение Западом во главе с США суверенного государства — члена ООН, было первым шагом в череде их последующих агрессивных действий. Американцы практически превратились в мирового жандарма. Объединенные «миротворческие» силы вторглись в Афганистан и Ирак. Кто следующий? Надо ли удивляться происходящему в мире после распада СССР?

Да и в отношении руководителей различных стран цинично применяются двойные стандарты. Один президент разрушил великую державу и имеет баснословные льготы, осыпается наградами, пышно отмечается его юбилей. Второй боролся за целостность своего государства — и за это пять лет провел в тюрьме, где и завершился его земной путь.

Особо следует сказать о Гаагском трибунале. Это незаконнорожденная организация, специально созданная для расправы над руководителями Югославии. В стенах этого судилища в центре Гааги кормятся сотни чиновников. Наиболее зловещей фигурой здесь уже в течение нескольких лет является главный обвинитель Карла дель Понте. Именно под ее руководством С.Милошевича беспощадно изматывали: днем в наручниках из тюрьмы в суд, а вечером и ночью — подготовка заключенного к очередному заседанию.

Неоднократно посещая его в тюрьме, я имел возможность видеть, как он работает над материалами — сотни тысяч печатных страниц и сотни видеокассет. Полагаю, у нас в России известно, что он, не признавая легитимность трибунала, отказался от адвоката и защищал себя сам. Точку в смерти С.Милошевича поставила Карла дель Понте, когда в январе этого года, несмотря на заключения врачей нескольких стран о том, что ему срочно требуется лечение, несмотря на согласие нашего Центра им. А.Н.Бакулева принять его, несмотря на данные российским руководством гарантии о возвращении С.Милошевича в Гаагу, суд тем не менее, отклонив все доводы, отказал в этом. Произошло то, о чем говорили наши врачи.

Трибунал целенаправленно избавлялся от своих «подсудимых». Одного загоняют в петлю, а сердце другого не выдерживает садистских методов этого судилища. Возможно, западные страны, дабы сохранить лицо трибунала, сделают выводы и многих лишат их хорошо насиженных и хорошо оплачиваемых постов, и в первую очередь — одиозную личность Карлу дель Понте. Ведь кто-то обязан держать ответ за содеянное над заключенным — уважаемым многими в мире президентом С.Милошевичем.

Но и сейчас, после смерти выдающегося политика современности Слободана Милошевича, будет делаться все, чтобы очернить его и мертвого. У них же нет другого выхода — ведь это они его казнили.

Борислав МИЛОШЕВИЧ, посол Югославии в России (1998—2001гг.), общественный деятель, брат Слободана Милошевича:

— Ответственность за происшедшее всецело лежит на Гаагском трибунале. Одновременно нельзя забывать и об ответственности лидеров западных стран, которые разрушали Югославию, поддерживали сепаратистов, которые вступили в союз с террористической «Армией освобождения Косова». Все это делалось для обеспечения присутствия войск НАТО на Балканах. Разрушение Югославии было в их геополитических интересах. Ответственность лежит и на так называемой Демократической оппозиции Сербии, которая, придя к власти в 2000 году, вопреки закону, вопреки конституции выдала президента Милошевича Гаагскому трибуналу. Но Слободан Милошевич ушел из жизни непобежденным! Он вышел из этой схватки моральным победителем!

Евгений ПРИМАКОВ:

— Я выступал свидетелем на обвинении, я видел, что весь процесс направлен на обвинительное заключение. И что этот трибунал, который действует в Гааге, выборочно берет кого-то, а не судит всех, кто повинен в преступлениях. А кто виновен, например, в том, что Югославию бомбили? Я был в Белграде и видел огромные разрушения. Кто виноват в этом? Почему его не судят?

Для меня смерть Милошевича большая боль. Я его знал хорошо. Встречался с ним много раз, летал к нему туда, в Белград, во время бомбардировок. Я знаю, что у него были, как у каждого из нас, ошибки, были и промахи и так далее. Но это человек, который, с моей точки зрения, посвятил свою жизнь тому, чтобы было лучше его народу, его стране. Его смерть на совести, во-первых, тех, которые вопреки законам Югославии его выдали трибуналу, а были и такие. И потом, его смерть на совести трибунала.

Л.Г. ИВАШОВ, генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем, председатель Военно-Державного Союза России:

— Печальная весть, прорвавшись сквозь тюремные застенки гаагского Освенцима, принесла скорбь в сердца всех честных сербов, русских, белорусов, украинцев, да и вообще всех людей планеты, кому дороги честь, совесть, справедливость, свобода, Отечество. Умер, нет — убит Слободан Милошевич.

Взбудоражился «демократический» бомонд Запада и России. Российские СМИ за редким исключением держатся двойственной оценки личности Слободана, его роли в драматической судьбе большой, а затем и малой Югославии. Как и причин его смерти. Что ж, такой была и государственная политика «демократической» России в последние 15 лет по отношению к югославской драме. Ни в одном ее эпизоде российская дипломатия не совершила честного поступка или самостоятельного суверенного шага. Напоминая гулящую девку с западной панели, она во многом повинна в югославской трагедии, а тем более в личной судьбе С.Милошевича. Свидетельствую это, как непосредственный участник тех событий. Исключение составляют мужские поступки Е.М.Примакова и отдельных представителей российского МИДа. Таких, как Александр Авдеев. Все же остальное — серая, невнятная дипломатическая масса, постоянно оглядывавшаяся на Вашингтон и Брюссель.

Потому при оценке президента СРЮ и гуляют в комментариях телеведущих и полудемократов от политики ссылки то на какого-нибудь хорвата, то на албанца, то на американского провокатора Р.Холбрука, то на пустую погремушку Европы Х.Солану. Естественно, выгораживая свои преступные деяния, эта шатия все валит на Слободана. А российская демократия тиражирует их оценки в медийном пространстве, прикрывая заодно и свое предательство.

Слободан по-прежнему страшен им своей неуступчивой патриотической позицией, своим мужеством не только на воле, но и в заточении. Его не сломили ни арест, ни совершенный против него акт беззакония с выдачей Гаагскому трибуналу, ни унижения, ни сплошная ложь и несправедливость в тюремных застенках этого органа международного «правосудия». Он до последнего вздоха вел свой бой против врагов славянского мира, врагов Сербии.

На инспирированном против него процессе он выступал не обвиняемым, а обвинителем. Вот что заявил Милошевич 31 августа 2004 г. на судебном заседании: «Все поставлено с ног на голову для того, чтобы защитить от ответственности истинных виновников трагических событий, вывести неверные суждения и выводы о сущности и принципах войны против Югославии... Это насильственное разрушение той Югославии, что проистекала из государственности Сербии... Было разрушено единое многонациональное, многокультурное, многоконфессиональное государство... чтобы на его территории под диктовку Германии, Ватикана, США и европейского сообщества были созданы «чистые» национальные мини-государства».

И таких обвинений, такого глубокого анализа происходящих событий, обилия конкретных фактов и документов трибунал и его организаторы переварить, а тем более опровергнуть не могли. Нужно было видеть трясущиеся руки прокурора, англичанина Найса, слушать его несвязную, невнятную речь во время совместной работы в трибунале С.Милошевича с российскими свидетелями защиты Н.И.Рыжковым, Е.М.Примаковым и Л.Г.Ивашовым, чтобы понять абсурдность и тупиковость затеянного процесса.

Слободан и в суде поднялся над своими обвинителями-лжецами. На его фоне они выглядели суетящейся грязной мелкотой, серой массой лилипутов, пытающихся опутать великана. Лучшим выходом для всей этой мрази была бы его смерть.

Заточив Милошевича за решетку, они надеялись на его политическую смерть. Не получилось. Президент СРЮ и Верховный главнокомандующий югославской армии с первого дня процесса официально принял на себя обвинения, выдвинутые против его подчиненных — генералов, политиков, должностных лиц, и вновь стал знаменем сербского сопротивления.

И тогда это трусливое бесчеловечное стадо осуществило физическое убийство выдающегося политического и государственного деятеля. Слободан Милошевич ушел из жизни непобежденным, несгибаемым народным бойцом и трибуном. Он выиграл свой последний бой. Прощай, воин духа! Прощай, дорогой Слободан!   

Наталия Нарочницкая: "Смерть Слободана Милошевича -
следствие грубейшего нарушения  прав человека"

Наталия Алексеевна, как вы могли бы прокомментировать известия о смерти Слободана Милошевича?

Меня потрясла эта смерть. Ведь я была знакома со Слободаном Милошевичем. Во время одного из своих приездов в Югославию я была на приеме и разговаривала с ним.

У его личности очень драматичная судьба, в которой, словно в зеркале, отразилась драматическая судьба сербской нации в XX веке. Здесь и метания между соблазнами коммунизма и национальной идеей, и тиски между Западом и Востоком, и клещи мировой геополитики, и положение на Балканах… Тут и предательство сначала одних, а потом – других партнеров, вера в то, что он будет гарантом Дейтонских соглашений и будет сохранять важность для Запада. Впоследствии Запад предал его. Отчасти и мы его предали…

Но, все-таки, он умер неосужденным. Если мы оцениваем личность государственного деятеля, становится понятно, что не может быть политика без ошибок, без претензий к нему… Когда Милошевича выкрали, когда сербская нация (позорно, с моей точки зрения) сдала законно избранного президента для того, чтобы какой-то самопровозглашенный орган судил гражданина суверенной страны за действия, совершенные им в своей стране, по законам которой они не являются правонарушением. После такого самопредательства нации, она, конечно, сейчас сломлена.

Он повел себя очень достойно. С одной стороны, он смирился, но с другой его внутренняя воля была очень сильна. Он никогда не отступал от своей позиции, что он не признает законность этого трибунала. Он сам виртуозно вел свой процесс в качестве адвоката. Процесс рассыпался! И, честно говоря, в неофициальной обстановке я не раз предполагала, что инициаторам судилища над Милошевичам придется его уморить, т.к. они находятся в безвыходном положении.

Процесс буксовал. Скоро должен был кончиться мандат на процесс. Было очевидно, что в этот раз подписать новый мандат Россия точно не согласится, так же, как и на продление мандата. Оправдать они его не могут, т.к. весь процесс задуман как обоснование агрессии НАТО против суверенного государства…

Я постоянно жила в страхе за жизнь Милошевича. Я согласна с братом Слободана Милошевича, Бориславом, в том, что доверять мнению врачей трибунала нельзя. Поэтому я считаю, что Россия могла бы выступить за то, чтобы независимая группа экспертов расследовала информацию о его смерти.

Последние события - это конец как политической карьеры Карлы дель Понте, так и самого трибунала. Обвинения не доказаны…

Милошевич действовал исключительно в интересах своей страны, что бы сейчас ни говорили о режиме Милошевича. Во время самого тяжелого периода я бывала в Югославии по нескольку раз в год. Югославия была одним большим открытым кафе… При этом элементы авторитаризма и клановости, конечно были. Но я ездила туда и под бомбы, во время американских бомбежек. То, что случилось в Югославии – живой укор России. Сразу после того, как рухнул СССР, Югославия стала защищаться. Распада Югославии не было бы и не случилось бы того, что случилось, если бы Россия была Россией в то время…

Как можно оценить смерть Слободана Милошевича с точки зрения соблюдения прав человека? Его, тяжело больного , что было признано врачами, так и не выпустили на лечение в Россию, несмотря на предоставленные гарантии и его просьбы. Как такое положение вещей сочетается с популярными сейчас на Западе гуманистическими идеалами?

Как председатель Комиссии по соблюдению прав человека в зарубежных странах, могу с полным основанием сказать, что это грубейшее нарушение прав человека, тех самых не отчуждаемых ни при каких обстоятельствах чисто гуманитарных прав, прав живого человека, в том числе – на медицинскую помощь! И это в тюрьме, которая считается образцовой, в центре цивилизованной Европы, которая позволяет себе ментерствовать и учительствовать в вопросах о правах человека! Это позор и стыд для Запада. Вопрос о том, как сложилась такая ситуация, надо ставить.

Вероятно, после смерти Милошевича на Западе будут продолжать придерживаться такой оценки событий в Югославии, согласно которой бомбежки и насилие было оправданным. Можем ли мы что-либо противопоставить этим идеям?

В России есть немало сил, которые пытались и тогда, и сейчас донести правду. Я помню, что, когда начали бомбить, у меня было ощущение такого отчаяния… Я чувствовала, будто дорогого мне человека оболгали, демонизировали, растоптали, осмеяли… А сейчас подвергают издевательствам и насилию, но ничего не возможно сделать. Это было ужасное ощущение.

Сейчас, посещая Совет Европы, я чувствую: как только заходит разговор о Югославии, немедленно начинается старая песня о том, что во всем виноват режим Милошевича. Когда в марте прошлого года в Косово были ужасные события, когда сербов буквально гнали оттуда, было ощущение, что в цивилизованной и сытой Европе, которая кичится своими правами и правами человека, не замечают этого! А ведь там буквально бежали янычары, от которых с воем и воплями убегали женщины… После попыток поставить этот вопрос мы немедленно ощутили противодействие со стороны представителя Великобритании. Он по новой начал поносить режим Милошевича, хотя его давно не было.

Я не вижу никакого осознания в Европе. Она даже не хочет признать, что своими рукам и взрастила воинствующее мусульманское государство в центре Европы, что террористические группировки и боевики, которые там есть, сейчас становятся премьер-министрами, что этот терроризм проявляется в самой опасной форме – терроризм в сфере изменения границ. Но признать это равносильно признанию краха стройной западной концепции в отношении Югославии, лишить всяких оправданий. А ведь это была агрессия стран НАТО против государства-подписанта ОБСЕ, против одной из стран-основательниц Объединенных наций.

Я считаю, что наши политологи, особенно – политологи либерального толка, тоже предпочитают забыть об этом событии. Но, на самом деле, бомбардировки Югославии ознаменовали конец эпохи действия международного права. Государственный статус нации был поставлен под вопрос, в том числе – вопрос о ее суверенности. После этого в мировое сознание, науку и право стали вбрасываться идеи о том, что все замечательно и правильно, что все находится в полном соответствии с законами...

Международное право со времен Вестфальского мира зиждется на суверенности государств. И внутренняя политика относится к сфере внутригосударственной деятельности, а внешнее давление может проявляться лишь в соответствии с нормами международного права. Все это было попрано. Начался новый этап…

Россия тоже сыграла в этом неправильную роль. Вспомним нашу пораженческую политику, нас все время втягивали в такие различные механизмы с единственной целью - чтобы мы все отдавали. Мы потеряли ту роль на Балканах, которая у нас веками там была… Были утрачены и позиции, и влияние. Восстановить все это будет очень трудно. Но, может быть, это и для нас будет уроком?..

Так скажите, пожалуйста, Наталия Алексеевна, можно ли сказать, что Россия потеряла Югославию как территорию своего геополитического влияния?

Честно говоря, я не могу сказать с уверенностью, что Югославия была территорией, находящейся под однозначным влиянием России. Тем не менее, то, что оно там было – это факт. И Россия, безусловно, в 1990-е годы была вытеснена с Балкан. Сама внешняя политика страны этому способствовала. А Балканы по-прежнему сохраняют свою роль. Это место крайне высокой стратегической важности, где все время решается что-то всемирно-историческое. От того, какую позицию займут небольшие народы бывшей Югославии, на кого они будут ориентироваться, сразу меняет соотношение сил в стратегическом районе, районе проливов. Не случайно сейчас Косово под контролем НАТО.

Особенно трагичной предстает сейчас судьба сербской нации. 150 лет истории практически разбиты. Косово, которое в 15 веке называли «старой Сербией», могут оторвать от Сербии нынешней. А ведь это колыбель сербской государственности, древняя держава Немановичей, родина святого Саввы Сербского. Это то же, что Москва или Куликово поле для России. Если отделят и Черногорию, сербы окажутся без выхода к морю. Расчлененным на несколько государств сербским народам никогда не дадут объединиться. Дальше могут начаться проблемы и в Воеводине… В свое время балканские народы играли как никогда большую роль в мировой политике, сейчас же они оказываются фрагментированы, раскачаны в своем этническом неравновесии. Что будет дальше?!... Они могут стать этническим материалом для проектов других.

Драматическая судьба Слободана Милошевича заставляет еще раз подумать об этом. Но я не сомневаюсь, что со временем он станет героем для сербов. Он не безгрешен, но его историческая судьба очень яркая. Годы заточения и то достоинство, с которым он их принял, то, как он себя вел и как защищался, не может не вызывать уважения.

Беседовал Apтeмий Пyшкapeв

Персональный сайт Н.А.Нарочницкой http://www.narochnitskaia.ru/

Наталья Нарочницкая: Он не хотел торговать Сербией

Господину Бориславу Милошевичу:

Дорогой Борислав! Примите и передайте семье покойного полные драматических переживаний соболезнования в связи с безвременной и трагической кончиной Вашего брата...
Жизнь и личность Слободана Милошевича как в капле воды отразила драматическую судьбу сербского народа в двадцатом веке. Раздираемая соблазнами соперничающих версий земного рая, испытавшая все мыслимые коварства врагов, а также предательства друзей и братьев, многострадальная Сербия и ее народ оказались в центре противоборства мировых сил за господство.

Слободан Милошевич был кровью и плотью своего народа с его противоречивыми исканиями, чаяниями, иллюзиями, взлетами и падениями и пережил с ним самые драматические испытания. Сегодня, когда ясен исторический смысл содеянного с сербами и на Балканах, когда один за другим отпадают сухие ветви от общеславянского и православного древа, героическое сербское сопротивление 1999 года, которое возглавил Слободан Милошевич, видится, как последний чистый и яркий язык пламени, вырвавшийся из гнилостного тления славянства, вытесняемого на обочину мировой истории. Слободан Милошевич не хотел торговать историческими интересами Сербии, за что и был отвергнут теми, кто вершил и до сих пор вершит неправедный суд над историей.

Наш драматический опыт уже научил нас не ждать от завоевателя – спасения, а от клеветника – правды. Не услышим мы правды и сегодня, в дни скорби по ушедшему Слободану Милошевичу. Либеральный Запад будет опять сопровождать свое участие демоническим искусительством, предлагая как сатана-соблазнитель: «Видишь царство сие, пади и поклонись мне, и все будет твое».

Но я верю, что проявленный в ходе агрессии Запада гордый дух и национальная воля сербского народа, воплощенные в трагической личности Слободана Милошевича, еще не истратили своего призвания. Его трагическая судьба будет живым укором тем, кто предал его за тридцать сребреников, и тем, кто принял это предательство.

Я верю, что в сердце сербского народа оживет вновь сказание о видении князю Лазарю перед битвой на Косовом поле, которому открылся выбор между земным венцом и мнимой победой и между венцом небесным, купленным ценою смерти и мнимого поражения.

Таким стал последний – самый главный выбор, а значит, итог земной жизни оболганного, оскорбленного, «изгнанного правды ради» Слободана Милошевича, явленный в застенках Гаагского судилища. Именно там раскрылась его исполинская воля и достоинство, его гордость и честь, перед которой оказались бессильны коварство, ложь, фарисейство и подлость.

Политика двойных стандартов

Николай Курьянович, депутат Госдумы (фракция ЛДПР), обращаясь персонально к главному обвинителю в составе Гаагского трибунала – прокурору Карле дель Понте, сказал: «Гореть тебе в аду!»

В его письмах, в частности, указано: «Предваряя возможную негативную реакцию на данную инициативу со стороны западной общественности, вся политика которой в отношении сербского народа и Слободана Милошевича в частности есть двойные стандарты, хочу напомнить о существовании в Варшаве, Риге и Львове улиц имени Джохара Дудаева и тот факт, что власти Великобритании укрывают у себя эмиссара чеченских боевиков Ахмеда Закаева. Поэтому установка памятника Слободану Милошевичу в Москве – это дань уважения к братскому сербскому народу и показатель независимости России от фальшивых двойных стандартов европейской политики в отношении братского России сербского народа. Кроме того, даже по двойным стандартам Европы, Милошевич не является преступником, так как Гаагский трибунал не вынес решения о его виновности и какая-либо его вина не была доказана, поэтому все возможные суждения кого-либо из европейских функционеров о том, что «Милошевич преступник» - не более, чем их частное мнение, которое не может помешать России увековечить его память в памятнике и названии улицы или площади в Москве.

Советник Зам. Председателя ГД ФС РФ В.В. Жириновского Ю.Л. Спирин

За неделю до события я встретил в коридоре Государственной Думы Борислава Милошевича, бывшего посла Югославии в России. Мы тепло поздоровались и поговорили накоротке. Он передал привет и добрые пожелания Владимиру Вольфовичу Жириновскому.

Наша реакция на все происшедшее известна. Однако, можно смело утверждать, что, несмотря на всю трагичность событий, они, безусловно, имеют политическую логику.

Начнем с создания т.н., Гаагского трибунала по Югославским событиям. Кто его учреждал? Известно! Почему в Гааге, да просто потому, что эта столица в сознании многих интеллектуалов давно была связана с высшим правосудием, мы знаем, что даже Высший патентный суд находится в той же Гааге. Таким образом, уже географически НАТОвцы пытались добавить авторитета своему управляемому детищу.
Но одно дело создать юридическую структуру, а другое – доставить в зал суда обвиняемых, желательно высокого уровня и ранга. Ключевой фигурой был определен Слободан Милошевич, сильная личность, патриот своей страны. Как удалось его заполучить? Вот тут то и был запущен первый в Европе оранжевый сценарий с подобранной кандидатурой некого Коштуницы, взращенного западом «национал-демократа». Заметим, что после этого, как под копирку, были выпущены М.Саакашвили и В.Ющенко. Тот же возраст, жены-иностранки, личные наклонности…

И вот такая личность после Белградского майдана организует предательский захват Милошевича и тайно доставляет его в Гаагу. Но не на того напали: пять лет заказной прокурор – славянофоб, которую и женщиной-то назвать язык не повернется, не смогла «подловить» подозреваемого на липовых уликах. Запахло жутким скандалом, тем более, что и с Саддамом Хусейном сходная ситуация.

Хозяева в США начали гневаться и искать выход. Кто для них Слободан? Православный славянин, его любят в России, даже на лечение хотели забрать, а может быть и укрыть. Так что лучше сделать так, чтобы дурнопахнущий вопрос закрыть и Россию в очередной раз унизить.

Уместно вспомнить, что и во времена СССР с помощью международных структур и даже Нобелевского Комитета шла поддержка самых отвязных диссидентов и оборотней–предателей, поставивших своей целью ослабление и разрушение страны. Так что практика управления и финансирования подобных «проектов» у запада давно есть. И теперь кандидат в Президенты США Хилори Клинтон готовит предложение о присуждении Нобелевской премии Михаилу Саакашвили. Если получится, то легко вычислить кто следующий. И это точно не А.Г. Лукашенко. Соисполнителей внутри стран–объектов тоже хватает, особенно «профессионально» участвуют продвинутые и высокооплачиваемые в валюте журналисты и адвокаты. Это они отмывают воровские лики олигархов-приватизаторов. С экранов наших телевизоров Милошевичу отдают должное тоже далеко не все. Д Хавин и А. Хреков в репортажах из Гааги посмели назвать тело Героя «грузом 200». Таким хочется сказать, что патриоты России имеют хорошую память. История еще разберется, кого народ считает своим национальным героем – того, кто пропагандирует «новое мышление» или того, кто подставляет голову под вражеские бомбы (реальные и информационные) рядом с лучшими сынами и дочерьми своего народа.

Без всякого сослагательного уклона сегодня можно утверждать, что при СССР ничего подобного оранжевым фокусам в мире и тем более бомбежек независимых стран быть не могло. Последние события в мире дают все больше оснований для многих людей в России вновь и вновь обращаться к имени и наследию И.В.Сталина. Его, кстати, тоже не лечили.

Слободан умер непобежденным, он подписал приговор обвинявшему его «трибуналу», дни которого сочтены; для уважающих себя людей этой структуры больше не существует.

Оранжевые руководители Сербии тоже в панике. Они боятся даже мертвого Слободана и поэтому не разрешали достойные его государственные похороны. Но и без этого они получат свое от патриотов, понявших теперь всю сущность оранжевых проектов. Не зря сотни тысяч людей в центре Белграда скандировали «Вставай, Слободан!». Не успела остыть его могила, как прозападное руководство Сербии уже заявило, что сдает Косово албанским сепаратистам; а может и сама смерть Слобадана была нужна именно для этого.

Земля тебе пухом, Слободан. Это твоя родная земля, давняя обитель православия, в ней по воле судьбы покоится мой дядя Михаил и еще много русских, кого сербы испокон веков считают своими братьями.
Очередной конгресс патриотических партий В.В.Жириновский проводит в Москве, в конце апреля 2006-ого. Мы достойно почтим память несгибаемого патриота Слободана Милошевича.

С.Бабурин: Налицо - грубейшее нарушение прав человека

Заместитель председателя Государственной Думы Сергей Бабурин в интервью РИА "Новости" назвал преступлением отказ Гаагского суда в предоставлении лечения Милошевичу. "Здесь налицо грубейшее нарушение прав человека", - подчеркнул он.

Сергей Бабурин предположил, что судьи Гаагского трибунала не были заинтересованы в доведении судебного расследования в отношении Милошевича до логического конца. Возможно, с этим был связан и отказ Гаагского трибунала разрешить Милошевичу выехать на лечение в Москву.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, считает, что в смерти экс-президента Югославии косвенно виноваты "те, кто организовал над ним это позорное судилище". "За почти четыре года разбирательства так называемым Международным трибуналом "дела" Милошевича судьи фактически зашли в тупик. И для тех, кто организовал это позорное судилище, смерть Милошевича является выходом из тупикового положения", - сказал Зюганов, слова которого приводит Православное информационное агентство "Русская линия".

Тем временем, поступила информация о том, что в крови Милошевича обнаружены следы лекарства, которое могло попросту блокировать те препараты, которые он принимал для поддержания сердечной деятельности. Как сообщает голландское радио NOS со ссылкой на анонимные источники в МТБЮ, речь идет о следах медикаментов, применяемых при лечении проказы и туберкулеза. Однако ни тем, ни другим заболеванием Слободан Милошевич не страдал.

Прозападные власти Сербии исключают государственные похороны Слободана Милошевича. Как заявил президент страны Борис Тадич, торжественные похороны в Сербии для Милошевича проведены не будут. По его словам, Милошевич вообще не должен быть предан земле на родине, "в свете той роли, которую он сыграл в недавней истории Сербии". Кроме того, по словам Тадича, для вдовы Милошевича Миры Маркович амнистии не будет: в случае ее возвращения в Сербию Маркович ждет арест. Напомним, что сейчас Мира Маркович живет в России, куда они с сыном бежали, скрываясь от преследования на родине.

Тимур Тепленин, Утро, 13.03.06.

Об убийстве Милошевича

Несмотря на то, что КПРФ ранее ясно и чётко изложила свою позицию по проблемам убийства бывшего президента Югославии С. Милошевича в тюрьме нелегитимного Гаагского трибунала, на пресс-конференции Г.А.Зюганова эта тема была одной из ключевых.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, выступая на пресс-конференции, призвал распустить Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ).

— Мы требуем роспуска этого трибунала, расследования его деятельности. Трибунал, по сути дела, выступает в роли убийцы,— сказал Г.А. Зюганов.— Проигрывая судебное состязание, противники Милошевича пошли на его физическое устранение. Вина за его гибель лежит на судьях и прокурорах МТБЮ, а также на лидерах стран — членов НАТО. Она лежит и на нынешних правителях Сербии, которые, вопреки Конституции, выдали президента Милошевича на расправу,— заявил Г.А. Зюганов.

Мы отвергаем утверждение, что Милошевич умер от естественных причин. Совершено преступление. Милошевич фактически убит в тюрьме. В течение четырех лет изнурительного процесса его здоровье подвергалось огромным перегрузкам. При этом ему систематически отказывали в квалифицированной медицинской помощи. Суд в Гааге отказал во временном освобождении С.Милошевича для его лечения в России. Поскольку суд знал об угрозе для его жизни, отказ в выезде на лечение фактически означает соучастие в преднамеренном убийстве,— отметил лидер российских коммунистов.

— Руководство КПРФ, сейчас об этом можно сказать, постоянно поддерживало контакт со Слободаном Милошевичем, я разговаривал с ним по мобильному телефону, получая от него известия, в том числе и о состоянии его здоровья. По нашей инициативе 73 партии и движения левого спектра на совещании в Афинах осенью 2005 года официально потребовали прекратить это судилище и освободить Милошевича,— сообщил Г.А. Зюганов.— Наша оценка однозначна: трибунал, по сути, выступил в роли убийцы. Любой врач знает, что, если давление под 200, требуется постельный режим. Но вместо того, чтобы отпустить Милошевича под гарантии страны — между прочим, члена Совета Безопасности, принявшего, таким образом, обязательства гарантировать безопасность во всем мире,— они не отпустили его на лечение.

В последние годы в результате этих расследований сведены в могилу 11 человек, все — сербы. Это заставляет задуматься любого нормального человека! — подчеркнул Председатель ЦК КПРФ.— Мы требуем роспуска этого трибунала и расследования его деятельности. 125 миллионов долларов расходуется на эту контору, выступающую в роли губителя любого, чья точка зрения отличается от политики современного глобализма, стремящегося навязать свой порядок по всему миру.

Мы, со своей стороны,— отметил Г.А. Зюганов,— предпримем все усилия, чтобы память о Слободане Милошевиче — этом крупном политике — сохранилась в сердцах тех, кто понимает происходящее сегодня в мире и высоко оценивает мужество этого великого деятеля мирового славянства в защите целостности своей страны, отражении агрессии глобалистов.
 

Сергей Миронов об ответственности за смерть Слободана Милошевича

- Я считаю уместной постановку вопроса о закрытии Гаагского трибунала в отношении Югославии в связи со смертью Слободана Милошевича. Гибель бывшего югославского лидера на совести Гаагского суда, который претендует как на общеевропейскую, так и на мировую непредвзятость. Я бы посоветовал европейцам разобраться с двойными стандартами и с желанием из судебного процесса сделать политическое шоу: так как, уважаемые господа демократы, в ваших демократических тюрьмах и судах люди умирают якобы от сердечных приступов. Можно по-разному относиться к тому, что Милошевич делал, но человек хотел жить, однако европейская демократия не дала ему самого главного - права на жизнь.

По материалам публикации "Суд политического заказа"//"Парламентская газета" (Москва).-15.03.2006.-№035.-с.2.
http://www.mironov.ru/Position/18415.html

Виктор Илюхин, депутат Госдумы от фракции КПРФ, специально для KM.RU высказал свое мнение по поводу того, кому выгодна смерть Милошевича, и нужно ли рассматривать Москву как место его временного захоронения.

«Эта смерть была выгодна, прежде всего, далеко необъективному, я бы сказал, бесчеловечному трибуналу. Если не признать Милошевича виновным, то, по сути дела, надо судить Буша, судить весь Североатлантический блок за то, что они развязали агрессию в отношении Югославии», - сказал Илюхин.

«Я думаю, что при всей своей бесчеловечности и жестокости, наверное, все-таки у членов трибунала где-то сохранилась хоть капелька совести. И такой исход, который предполагает невынесение приговора, неоглашение судебного решения, был выгоден трибуналу, потому что убедительных доказательств вины Милошевича у них не было. И оставить, как говорится, черный след в истории для Гаагского трибунала далеко не лучший вариант, поэтому подчеркиваю, что в этой ситуации, наверное, самый лучший и желанный исход – смерть Слободана Милошевича», - отметил Илюхин.

«Что касается предложения Бабурина временно захоронить Милошевича в Москве, я считаю, что на такой шаг пойти можно. Действительно, супруга Милошевича не может появиться в Сербии и Черногории. Там выдан ордер на ее арест. И, как сегодня заявил нынешний президент Сербии, никакого послабления и амнистии не будет. В этой ситуации, конечно, похороны будут скомканы, и самые близкие и дорогие люди не смогут с ним проститься. Но я не думаю, что Россия пойдет на пышные похороны. Я имею в виду официальную власть. Потому что это все-таки конфликт с американцами и не только. Мне кажется, Путин не наберется смелости с почестями похоронить человека, единственным стремлением которого было сохранить территориальную целостность, единство Югославии и защитить сербов. Поэтому по-человечески можно было бы и согласиться с Сергеем Бабуриным, но надо все просчитать и взвесить», - заключил депутат.

http://filgrad.livejournal.com/16444.html

Милошевичу фактически отказали "в праве на жизнь" - Слиска

МОСКВА, 11 мар - РИА Новости. Отказав Слободану Милошевичу в праве на лечение в России, представители Гаагского трибунала фактически "отказали ему в праве на жизнь", заявила в интервью РИА Новости в субботу первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.

В субботу утром экс-президент Югославии был найден мертвым в своей камере в тюрьме Гаагского трибунала. Ранее, судебные заседания неоднократно откладывались из-за плохого самочувствия Милошевича. Буквально накануне своей кончины он просил отпустить его на лечение в Москву, но ему в этом отказали.

Слиска отметила, что врачи не могли не знать о тяжелом состоянии здоровья Милошевича. Она напомнила, что российское руководство неоднократно обращалось к Гаагскому трибуналу с просьбой разрешить экс-главе Югославии пройти курс лечения в московских больницах, с тем, чтобы он мог вернуться обратно. "Но мы получили отказ", - отметила Слиска. Она подчеркнула, что смерть Милошевича будет на совести тех, кто отказал ему в лечении.

Кроме того, считает Слиска, кончина экс-президента Югославии серьезно подорвет авторитет этой высокой судебной инстанции. "Те, кто отказал Милошевичу в лечении должны уйти в отставку", - полагает российский парламентарий.

Слиска также отметила, что в данном случае речь идет не столько о преступной халатности, сколько о бесчеловечном отношении к подозреваемому.

Гаагский трибунал — на свалку

Таково требование единогласно принятого Госдумой Заявления в связи со смертью бывшего президента Союзной Республики Югославии Слободана Милошевича.

Выражая искреннее соболезнование родным и близким С.Милошевича, депутаты Госдумы назвали югославского лидера ярким политиком, пик деятельности которого совпал с наиболее трагическим периодом в истории Республики Югославии. Его роль в событиях на Балканах еще предстоит оценить, и главное слово в этом принадлежит народам Югославии, а не международным судьям, подчеркивается в Заявлении.
Депутаты Госдумы возложили ответственность за смерть С.Милошевича на Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), которому «так и не удалось реализовать идею своего создания». Принятые трибуналом решения «отличает крайняя степень политизированности и предвзятости. Двойные стандарты стали нормой его работы», говорится в Заявлении.

Госдума напомнила, как, опираясь на мнение международного консилиума врачей, неоднократно выражала обеспокоенность состоянием здоровья С.Милошевича и, исходя из соображений гуманности, обращалась к МТБЮ с призывом о временном приостановлении судебного процесса над ним. Российская Федерация была готова принять С.Милошевича на лечение и предоставить МТБЮ гарантии его возвращения в Гаагу. Однако трибунал проигнорировал эти обращения, взяв на себя тем самым всю полноту ответственности за жизнь С.Милошевича. По отношению к нему, сказано в Заявлении, МБТЮ допустил факты грубейшего нарушения прав человека в гаагской тюрьме. Да и не только к нему. «Смерть С.Милошевича — это не первый случай гибели заключенного — представителя бывшего сербского руководства. Немногим ранее этот печальный список пополнил лидер хорватских сербов Милан Бабич. Такая трагическая цепь событий находится в явном диссонансе со звучащими в Европе призывами к безусловному соблюдению прав человека и отказу от двойных стандартов, в том числе при осуществлении правосудия», — отмечают российские депутаты.

По настоянию коммунистов Виктора Илюхина, Виктора Кузнецова, назвавших МБТЮ политической инквизицией, в Заявлении ужесточены требования о проведении расследования. Это должно быть независимое международное расследование не только причин смерти югославского лидера, но и деятельности Международного трибунала, которое необходимо провести под эгидой Совета Безопасности ООН. Данное предложение депутаты решили направить Генсеку ООН Кофи Аннану.

«Виновные в смерти С.Милошевича должны быть названы и предстать перед судом», — заявляют депутаты Госдумы. По их мнению, МБТЮ, на чьей совести смерть нескольких сербских политических узников, чья вина не была доказана, должен в кратчайшие сроки прекратить так называемые расследования всех находящихся в настоящее время в производстве МТБЮ дел в рамках утвержденной Советом Безопасности ООН. Дальнейшую деятельность МБТЮ депутаты считают нецелесообразной.

Требования МБТЮ привлечь к ответственности очередных «подозреваемых» Госдума сочла неправомерными. «Хватит заявлять «поймать Караджича, поймать Младича», никто этому трибуналу уже не доверяет, — указал В.Кузнецов. — Трибунал себя дискредитировал, его деятельность должна быть прекращена. Это твердая позиция КПРФ».

Текст принятого Госдумой Заявления направлен в парламенты государств — членов НАТО, в МБТЮ, в ООН.

Парламентская хроника Галины ПЛАТОВОЙ

"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 26 (12804), четверг, 16 марта 2006 г.

Государственная Дума Российской Федерации

Госдума заявила о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). Соответствующее заявление депутаты приняли в среду в связи со смертью экс-президента Югославии Слободана Милошевича, который был обнаружен 11 марта мертвым в камере тюрьмы МТБЮ в Гааге. Документ парламентарии поддержали единогласно - 437 голосов.

"МТБЮ так и не удалось реализовать идею своего создания", - говорится в заявлении.

Депутаты также потребовали прекратить расследование всех находящихся в производстве МТБЮ дел.

"Принятые за все время существования трибунала решения отличает крайняя степень политизированности и предвзятости. Двойные стандарты стали нормой его работы", - говорится в заявлении.

Госдума назвала "совершенно недопустимыми" случаи грубейшего нарушения прав человека в тюрьме Гаагского трибунала, выразившиеся, в частности, по мнению депутатов, в неоказании квалифицированной медицинской помощи нуждающемуся в ней заключенному.

"Смерть Милошевича - не первый случай гибели заключенного, представителя бывшего сербского руководства", - подчеркивается в документе. Депутаты напоминают, что несколькими днями ранее этот печальный список пополнил лидер хорватских сербов Милан Бабич.

Кроме того, в документе отмечается, что Госдума неоднократно выражала обеспокоенность состоянием здоровья Милошевича и обращалась в МТБЮ с призывом о временном приостановлении судебного процесса над ним. Российская сторона была готова принять Милошевича на лечение и предоставить Гаагскому трибуналу гарантии его возвращения, отмечается в заявлении. Однако "трибунал проигнорировал эти обращения, взяв на себя тем самым всю полноту ответственности за жизнь Милошевича", говорится в документе.

В связи с этим необходимо в срочном порядке организовать независимое международное расследование причин и обстоятельств смерти Милошевича, считают в Госдуме. "Виновные в его смерти, будь то халатность или злой умысел, должны быть названы и предстать перед судом", - говорится в документе.

Депутаты Госдумы выражают искренние соболезнования родным и близким Милошевича. Парламентарии также полагают, что оценка личности Милошевича и его роли в событиях на Балканах 1991-1999 годов должна быть дана прежде всего теми народами, к судьбам которых он имел непосредственное отношение.

"Очевидно, что объективной и взвешенной такая оценка может быть лишь по прошествии времени", - отмечается в заявлении.

Текст документа направляется в парламенты стран-членов НАТО, в МТБЮ и генеральному секретарю ООН Кофи Аннану.

РИА "Новости"

Депутат Госдумы Анатолий Локоть: НАТО расправилось с Милошевичем из-за бесхребетной позиции России

Современные западные демократии, устроив судилище над Слободаном Милошевичем, переплюнули гитлеровскую Германию. Такое заявление, как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе новосибирского обкома компартии, 15 марта сделал депутат Государственной Думы Анатолий Локоть (фракция КПРФ) на пленарном заседании нижней палаты парламента.

"73 года назад мировое общественное мнение было потрясено скандальным "лейпцигским процессом", на котором болгарские коммунисты Димитров, Танеев и Попов обвинялись в поджоге Рейстага, - сказал Локоть. - Главным обвинителем на процессе выступал один из лидеров НСДАП Герман Геринг. Во время допросов на подсудимых оказывалось сильнейшее давление, и тем не менее, они не дали признательных показаний. Показательный процесс над коммунистами развалился в течение полугода. Геринг и гитлеровское правосудие капитулировали перед стойкостью болгарских коммунистов и отпустили их на свободу. Германия спасовала перед твердостью и настойчивости советского руководства и советского народа. Современные западные демократии переплюнули гитлеровскую Германию. В течение 5 лет они вершили судилище над Слободаном Милошевичем, несмотря на то, что все аргументы обвинения были абсурдны, и в конечном итоге уморили в тюрьме лидера народов Югославии. Таким образом, НАТО расправилось с лидером Югославии на фоне унизительно бесхребетной позиции руководства России. Мы должны сегодня признать, что Слободан Милошевич стал символом борьбы с западной экспансией. Мы должны заявить о немедленном роспуске Гаагского трибунала, прекращении репрессий и вмешательства во внутренние дела суверенных государств со стороны НАТО и западного сообщества в целом".

http://www.knews.ru/allnews/606778/

ГААГСКИЙ ТРИБУНАЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАСПУЩЕН

15.03.2006

Российские парламентарии считают, что смерть Слободана Милошевича скомпрометировала Гаагский трибунал. Они считают, что из орудия справедливости он превратился в оружие политического давления. В нынешнем виде существование этого института неоправданно.

15 марта Госдума единогласно приняла заявление "В связи со смертью бывшего президента Союзной Республики Югославии С.Милошевича".

Председатель комитета нижней палаты парламента по международным делам Константин Косачев, выступая на пленарном заседании при обсуждении этого документа подчеркнул, что Международный трибунал для бывшей Югославии в Гааге выполняет заказ стран НАТО. Его деятельность направлена на выполнение заказа, поставленного странами НАТО - "преступники установлены раз и навсегда - они в Сербии". В то же время, "представители НАТО как жена цезаря - вне подозрений", - отметил депутат.

Сказав, что югославская трагедия была "многосложной, преступления совершались с разных сторон", "нельзя, - по мнению председателя комитета, - обвинять представителей только одного народа в этой трагедии". Вместе с тем, заметил депутат, "деятельность Гаагского трибунала была предельно политизирована". При этом он напомнил, что около 80% подсудимых - это сербы.

Косачев посетовал на то, что "в Европе, где проповедуется верховенство закона и соблюдение прав человека, столь важной международной правовой организацией проповедуется политика двойных стандартов".

В ходе обсуждения заявления, заместитель председателя Госдумы Владимир Жириновский предложил указать в документе, что "смерть Милошевича была насильственной".

Он подчеркнул, что "400 судебных заседаний, которые длились в течение 5 лет, не в состоянии выдержать любой здоровый человек". Поэтому, уверен Жириновский, представители Гаагского трибунала спровоцировали смерть бывшего президента Югославии.

В свою очередь, депутат от фракции ЛДПР Сергей Абельцев предложил выслать из России все комиссии Евросоюза, которые инспектируют российские тюрьмы и СИЗО, и направить в суды Голландии и в Европейский суд по правам человека обращение с требованием начать судопроизводство против трибунала по бывшей Югославии.

"Поднимается вселенский шум по нарушениям прав в российских тюрьмах и замалчиваются преступления в тюрьмах Гуантанамо и Гааге", - сказал Абельцев.

"Трибунал стал преступником мирового масштаба", - заявил депутат. По его словам, в Гааге была допущена "внесудебная расправа с больным стариком".

Корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратилась к представителям верхней и нижней палат парламента с просьбой прокомментировать принятое Госдумой заявление и ситуацию, сложившуюся вокруг смерти Милошевича.

"Смерть Милошевича могла быть выгодна тем политикам, которые инициировали суд над югославским лидером и оказались в тупиковой ситуации, не имея возможности грамотно доказать его виновность", - считает председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

"Гаагский суд призван оправдать действия стран НАТО, спровоцировавших военную операцию в Югославии, а не защищать права человека", - сказал депутат.

Как рассказал председатель комитета, в заявлении присутствуют "три базовые позиции": критическая оценка деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии, признание ошибочности решения судей Гаагского трибунала по отказу в лечении Милошевича в Москве, а также необходимость проведения всестороннего и объективного международного расследования обстоятельств смерти Милошевича.

Россия, по словам Косачева, "не снимает своих претензий к гаагскому трибуналу в связи с прекращением процесса над Милошевичем. Гаагский трибунал абсолютно политизирован. Более 80% дел, которые расследует Гаагский суд, заведены на сербов, что является дискриминацией. Югославская трагедия касается всех национальностей, проживавших на территории Югославии. И возлагать всю ответственность на один народ - несправедливо", - уверен председатель комитета.

Говоря о деятельности бывшего президента Югославии, депутат признал, что "это вопрос более сложный". "Россия поддерживала Милошевича, когда он был лидером Югославии. Тогда он олицетворял единство страны. После того, как он ушел из власти, ситуация кардинально изменилась. В результате, мы имеем проблему с Косово. Но винить в этом одного Милошевича нельзя, он, наоборот, делал все, чтобы этого избежать. Так или иначе, но российские интересы касаются, прежде всего, сербского народа, и в своих оценках Москва будет ориентироваться на оценки сербов", - подчеркнул Константин Косачев.

"Милошевич на свих прежних постах совершил много важных политических поступков. Очевидно, что совершил он и много ошибок. Теперь уже невозможно сказать, насколько преступными были эти ошибки. Югославский президент оказался заложником тех решений, которые принимали страны НАТО в отношении Югославии. Последствия этих действий международное сообщество пожинает до сих пор", - отметил председатель комитета.

"Гаагский трибунал превратился в некое оружие политического давления, поэтому не только смерть Милошевича вызывает много вопросов и нуждается в тщательном расследовании всех обстоятельств, но и сама идея международного трибунала поставлена под вопрос", - сказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков.

Депутат подчеркнул, что "международный трибунал по бывшей Югославии был создан по решению Совета Безопасности Европы. Россия тогда присоединилась к этому решению. Главной задачей, которая стояла перед трибуналом, было объективное расследование всех преступлений, совершенных на территории бывшей Югославии. Однако сейчас наглядно видны двойные стандарты, которым следует трибунал", - отметил Гришанков.

Напомним, что в одобренном нижней палатой парламента заявлении присутствуют "три базовые позиции": критическая оценка деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии, признание ошибочности решения судей Гаагского трибунала по отказу в лечении Милошевича в Москве, а также необходимость проведения всестороннего и объективного международного расследования обстоятельств смерти Милошевича.

"Совершенно очевидно, что Гаагский трибунал дискредитировал сам себя", - заявил председатель комитета Госдумы по делам ветеранов Николай Ковалев.

"Смерть Милошевича и других заключенных, скончавшихся в Гааге и не дождавшихся решения суда, показала, что этот институт в нынешнем виде не должен существовать", считает депутат.

"Для многих осталось загадкой, - продолжил Ковалев, - почему Милошевича, который жаловался на здоровье, суд в Гааге не отправил на лечение".

Кроме того, председателя комитета потрясли слова Карлы дель Понте, которая на вопрос: "Не сожалеете ли вы о том, что Милошевич мог жить, если бы его отправили в Москву на обследование?" ответила, что нисколько не сожалеет о принятом решении. "Это было решение суда, и оно было верным".
"Такие заявления выходят за рамки общечеловеческих восприятий. И такое отношение к своим подсудимым не может не вызывать негативных реакций", - заметил Ковалев.

Сказав, что он "осознанно проголосовал за принятие постановления о прекращении деятельности Гаагского суда", депутат в то же время поставил под сомнение необходимость существование института международного суда в целом.

"Его существование нелогично. В мире множество государств, в каждом свои законы и свои уголовные кодексы, и подводить все действия под одну черту неверно. Такая система будет обречена на провал", - считает председатель комитета.

"Гаагский трибунал, по мнению Ковалева, это - "своеобразный тупик развития международной юриспруденции. Такой суд никогда не будет беспристрастным, всегда будут страны, чьи интересы будут приоритетны. Однако в современном мире действует политика двойных стандартов, а значит, институт международных судов будет пользоваться спросом", - заключил председатель комитета.

Ответственность за смерть бывшего президента Югославии Слободана Милошевича лежит на Гаагском трибунале, уверен председатель Совета Федерации, представитель в верхней палате от Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергей Миронов.

В связи с этим спикер заявил, что "Гаагский трибунал отказал Милошевичу в праве на жизнь".

Миронов также обратил внимание на то, что в течение недели погибли двое заключенных Гаагского трибунала, включая Милошевича. "Не кажется ли вам странным, что в Гаагской тюрьме погиб в течение недели один подследственный от самоубийства, а другой якобы от сердечного приступа?", - задался вопросом председатель Совета Федерации.

Кроме того, он напомнил, что Милошевич незадолго до смерти обращался к Гаагскому трибуналу с просьбой дать ему возможность пройти лечение в России. "Однако ему было в этом отказано. Поэтому смерть Милошевича именно на совести Гаагского трибунала", - заключил Миронов.

"Это трагедия и позор для Карлы дель Понте, что Гаагский трибунал превратился в антиюгославскую, антисербскую и антимилошевическую организацию", - считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания республики Ингушетия Василий Лихачев.

Сенатор назвал абсолютно верным возмущение двойными стандартами, прослеживающими в работе трибунала.

"На ряде примеров видно, что сегодня Гаагский трибунал уже исчерпал свой ресурс. Так, трибунал оставил вне сферы своей деятельности бомбардировки Белграда, хотя это могло бы быть серьезным объектом для его исследований", - сказал Лихачев.

Судьба трибунала, по словам председателя комитета, "дает несколько уроков: в частности, правосудие должно быть беспристрастным и, что тоже очень важно, чтобы там работали не только профессионалы, но и высоконравственные люди".

"На фоне смерти Милошевича, - продолжил сенатор, - возникают и чисто гуманитарные вопросы. Я специально посмотрел Устав трибунала и выяснил, что, вне всякого сомнения, можно было найти нормы, позволяющие лечить бывшего президента Югославии в России, тем более, что мы гарантировали его возвращение".

Кроме того, "на фоне смерти Милошевича надо честно сказать, что мы должны использовать этот час пик для того, чтобы сделать мир чище и честнее", - заключил Лихачев.

"Гаагский трибунал может быть расформирован только той организацией, которая его создала, то есть Советом Безопасности ООН", - заявил председатель комитета Совета Федерации (СФ) по конституционному законодательству, представитель в СФ от администрации Эвенкийского автономного округа Юрий Шарандин.

"С юридической точки зрения, этот документ никакого значения не имеет. Он важен по политическим мотивам", - отметил Шарандин.

Касаясь факта неоказания своевременной медицинской помощи страдающему сердечной недостаточностью Милошевичу, председатель комитета назвал это "стопроцентным нарушением закона". "В данном случае, - пояснил сенатор, - Гаагский трибунал можно разделить как непосредственно на судей, так и на обслуживающий персонал, которому был доверен заключенный, и который должен был его оберегать".

Как известно, отметил Шарандин, "болезнь Милошевича - излечима. Однако голландские медики, которые были наняты трибуналом для выполнения своих лечащих обязанностей, с ними не справились, а за это надо отвечать", - уверен председатель комитета.

Смерть Милошевича – большой удар по авторитету Гаагского трибунала, считает член Общественной палаты, председатель Общероссийской общественной организации «Аль-Хак» (Справедливость), генеральный директор Института прав человека, Д-р филосовских наук Камилжан Каландаров.

Одним из основных условий вступления России в Совет Европы было введения маротория на на исполнение смертной казни. Отказав Милошевичу в квалифицированной медицинской помощи, Гаагский трибунал, тем самым вынес ему смертный приговор, который и был осознанно приведен в исполнение.

Мы мусульмане осуждаем те преступления, которые легли в основу обвинения против бывшего лидера Югославии, однако никто не вправе вершить самосуд. И я считаю что Гаагский трибунал необходимо расформировать. Он дискредитировал саму идею прав человека и нанес большой удар по авторитету ООН", - подчеркнул правозащитник.

http://www.regions.ru/news/1959788/

Отклики на гибель Слободана Милошевича

Главная         Биография         Статьи            Акции           Искусство           Форум         Гостевая        Ссылки