Заявление Российской
Ассоциации международного права

Он был героем...

Венец памяти




Общение

ЗАЯВЛЕНИЕ
РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ТРИБУНАЛА ПО БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ
И СУДЕБНЫМ ПРОЦЕССОМ ПРОТИВ БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ЮГОСЛАВИЯ СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЧА

Международный трибунал по бывшей Югославии был создан в мае 1993 года с целью наказания виновных в нарушении лиц, ответственных за серьёзные нарушения международного гуманитарного права. Однако за прошедшие 12 лет своей деятельности трибунал не выполнил своей функции. Напротив, в деятельности Гаагского трибунала проявились тенденции, которые противоречат как духу, так и букве международного права.

Данный трибунал был создан с целью наказания всех виновных в серьёзных нарушениях международного гуманитарного права, однако абсолютным большинством среди обвиняемых и осуждённых стали только сербы. Прокуратура трибунала отказывается привлекать к ответственности главных военных преступников всех сторон, участвовавших в конфликте и фактически назначила виновными только одну сторону - сербов.
Этнические чистки сербов, проживающих в Косово достигли невиданных масштабов. Ещё в июне 2000 года МИД России выражал удивление бездеятельностью трибунала в отношении расследований преступлений против сербов Косово. В настоящее время Косово уже практически полностью вычищено от сербов. Несмотря на множество фактов, подтверждающих совершение массовых преступлений со стороны т.н. Армии Освобождения Косово (ОАК), ни один из её лидеров или членов не привлечен к ответственности. Более того, лидеры и члены ОАК являются уважаемыми свидетелями, дающими показания на процессе против бывшего президента Союзной Республики Югославия С.Милошевича.

Вызывает серьёзнейшие возражения практика финансирования трибунала со стороны отдельных государств. В то время, как Статут трибунала предусматривает его финансирование со стороны ООН, в трибунал поступают средства от отдельных государств. Это является нарушением базового принципа независимости трибунала. О том, что такое финансирование носит «целевой» характер доказывают слова бывшего прокурора трибунала, которая в ответ на вопрос, почему производятся эксгумации захоронений только хорватов и мусульман, но не сербов, ответила, что у неё «нет денег на эксгумацию сербов».
Особо ярким свидетельством зависимости трибунала стало решение об отказе начать расследование преступлений, совершённых во время агрессии стран НАТО против Союзной Республики Югославия в 1999 году. Российская Федерация заявила по этому поводу, что данные действия лишь подтверждают квалификацию деятельности трибунала как, «не имеющего ничего общего с правосудием».

В своей деятельности трибунал применяет незаконные тайные обвинительные акты, совершаются похищения подозреваемых и обвиняемых, постоянно переделываются собственные правила процесса в зависимости от того, что выгодно трибуналу. Трибунал ввёл не предусмотренную его Статутом практику торговли признанием вины. Так, взамен на признание вины без судебного процесса солдат армии боснийских сербов Д.Эрдемович был приговорён за участие в убийстве более тысячи человек при личном расстреле более ста человек к … пяти годам лишения свободы, и даже был досрочно освобождён, не отбыв и этого срока. Причины столь мягкого приговора становятся ясными, если учесть, что Эрдемович обязан давать свои показания против других обвиняемых. В августе 2003 года Эрдемович дал свои показания на процессе против С.Милошевича.

Показания тайных свидетелей (без имени, со скрытым лицом и изменённым голосом) стало не исключением, а практикой трибунала. На процессе против С.Милошевича около четверти свидетелей предстали как тайные. Во время хорватско-боснийской фазы процесса количество тайных свидетелей увеличилось почти до половины!

Особую озабоченность вызывают факты, показывающие, что во время процесса против С.Милошевича свидетелями даются ложные показания. Ложь свидетелей была вскрыта С.Милошевичем неисчислимое количество раз, однако, несмотря на это трибунал делает вид, что ничего не происходит, более того, решение суда от 16 июня 2004 года рассматривает все эти ложные показания как «существенные».
Однако особый протест вызывает тот факт, что имеются основания считать, что на процессе против С.Милошевича производится прямая фальсификация доказательств. Так, свидетель Р.Маркович заявил, что взамен на обвинительные показания против С.Милошевича ему обещали прекращение против него уголовного дела.

Для юридического «обеспечения» необходимых трибуналу решений принят ряд постановлений грубейшим образом нарушающих нормы современного международного права. К ним относятся отмена разницы между насильственным переселением и депортацией, отмена решения Международного Суда ООН по делу Никарагуа против США, отмена необходимости установления специального умысла для обвинения лица в преступлении геноцида, отказ применить нормы Протокола I к Женевским конвенциям 1949 года при квалификации состояния вооружённого конфликта.

Не случайно председатель главного судебного органа ООН - Международного Суда квалифицировал деятельность трибунала по бывшей Югославии как угрожающую целостности современного международного права.

В нарушение основополагающих норм международного права, С.Милошевич лишён элементарных прав человека и прав обвиняемого, включая право на беспристрастный суд и справедливое судебное разбирательство.

Последнее решение трибунала о лишении С.Милошевича права на защиту себя лично и насильственное назначение ему адвоката, которого он не признаёт, является грубым нарушением прав любого обвиняемого по целому ряду международных договоров, включая Международный Пакт о гражданских и политических правах и Европейскую Конвенцию о правах человека, а также собственного Статута трибунала. Абсолютно очевидно, что данное незаконное решение принято именно в связи с тем, что до этого времени С.Милошевич проводил чрезвычайно успешную защиту, полностью опровергшую все выдвинутые против него обвинения.
Все эти и многие другие нарушения трибуналом по бывшей Югославии подвергаются резкой критике государств. Постоянный представитель Российской Федерации при ООН, выступая на заседании Совета Безопасности заявил:

«В последние годы трибунал вместо того, чтобы строго применять существующие нормы международного гуманитарного права неоднократно "подправлял" их в нужном ему направлении, давал удобные для себя трактовки. В этой связи мы разделяем мнение Председателя Международного Суда о том, что подобная деятельность создает угрозу целостности международного права».

Сегодня можно говорить о деятельности МТБЮ не только как угрозе целостности международного права, а как угрозе самому международному праву.

Российская Ассоциация международного права выражает свою глубокую озабоченность постоянными нарушениями со стороны трибунала по бывшей Югославии норм международного права и заявляет, что процесс против бывшего президента СРЮ С.Милошевича, проводящихся в таких условиях не может быть признан справедливым и беспристрастным.

Принято единогласно на ежегодном общем собрании
Российской Ассоциации международного права
« 30 » июня 2005 года.

Главная         Биография         Статьи            Акции           Искусство           Форум         Гостевая        Ссылки