Документы свидетелей защиты

Он был героем...

Венец памяти




Общение

«Говорят свидетели защиты» - так называется новая книга издательства «Вече», презентация которой состоялась в Торгово-промышленной палате Российской Федерации 27 сентября 2005 года. В отлично подготовленном издании собраны многочасовые свидетельские показания в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) Н.И.Рыжкова, Е.М.Примакова, Л.Г.Ивашова, академиков Сербской Академии наук и искусств Михайло Марковича и Косты Михайловича.

Открывается книга текстом выступления Слободана Милошевича. Масштаб личности бывшего президента Югославии, его компетентность, объективность, наконец, его человеческая стойкость полностью отразились в этом небольшом, но очень красноречивом документе.

Машина трибунала так и не смогла противостоять стремлению Слободана Милошевича непредвзято изложить ход исторических событий, предшествовавших слому Югославии и Косовскому кризису. Слова Президента вскрыли и некомпетентность судейского корпуса, и манипуляции тех, кто стоит за МТБЮ. «Иллюзорно искать логику в смонтированном процессе, - с горечью констатирует С.Милошевич. - В истории были подобные случаи, – например, «дело» Дрейфуса или «дело» Димитрова по поводу поджога Рейхстага, - но сей процесс превосходит их по глубине трагических последствий…. для мира в целом, так как разрушен универсальный правопорядок, до уровня, являющегося цивилизационным коллапсом».

Свидетели защиты со стороны России (Н.И.Рыжков, Е.М.Примаков, Л.Г.Ивашов и многие другие, чьи выступления на процессе не вместились в книгу и ожидают своей публикации) стремились восстановить подлинную картину югославского кризиса. Красной нитью через показания Н.И. Рыжкова проходит мысль о том, что Президент Сербии «защищал интересы своего государства, предпринимал все меры для поиска мирного решения очень сложных проблем распада Югославии, когда то, что было единым государством, распадалось на составные части, и все это сопровождалось международным конфликтом». При этом С.Милошевич никогда не нарушал законы своего государства, оставаясь в правовом поле югославской конституции.

Во время допроса Н.И.Рыжкова имел место знаменательный эпизод: судья П.Робинсон и судья Я.Бономи отказались дать разрешение на цитирование заместителя председателя Комитета по международным делам Государственной Думы РФ Н.А.Нарочницкой, высказавшей оценку албанского терроризма, с которой согласились и Н.И.Рыжков, и С.Милошевич. Вот эти слова Н.А.Нарочницкой, вызвавшие столь бурные прения (им так и не дали прозвучать в зале суда): «Албанский терроризм в Косово представляет собой новый структурный элемент мировой действительности. Это терроризм, который выступает как средство решения геополитических задач. Это новое всемирное явление порождено и вскормлено теми, кто делает вид, что являются основными борцами против терроризма, и такой терроризм угрожает геополитическими взрывами и пересмотрами границ. Это терроризм, одна сторона которого направлена на Балканы, а другая – на Чечню или, скорее, на Кавказ».

Слова российского парламентария не встретили понимания у судей, возможно, еще потому, что события 11 сентября 2001 года в США, теракт в Мадриде, взрывы в Лондоне не связываются массовым западным сознанием в единую логическую цепь. Однако, именно такой – системный - подход к анализу связи мировых событий находит сейчас все больше сторонников, и в этом - немалая заслуга российских политиков, ученых, военных, на оценки которых во многом опирались свидетели защиты.

В центре внимания допроса генерал-полковника Л.Г.Ивашова в Гааге был военный аспект югославского кризиса. Основной тезис Л.Г.Ивашова – у США уже в 1997 году существовал детально разработанный план военной операции против Югославии. Из показаний Л.Г.Ивашова предстает картина не только цинизма, с которым планировалась операции против Югославии, но и постоянного взаимодействия, «обмена услугами» между военно-политическим руководством США и лидерами албанских боевиков. Так, приводятся данные о переговорах между Мадлен Олбрайт и Хашимом Тачи. М.Олбрайт гарантировала своему визави, что если Освободительная армия Косова даст разрешение на размещение в Косово войск НАТО, то референдум о судьбах края непременно состоится. Подобные манипуляции стали постоянной разменной монетой политики США на Балканах.

В книге «Говорят свидетели защиты» события югославского кризиса рассмотрены с привлечением эксклюзивной информации государственного значения, содержащейся в показаниях Е.М.Примакова, который в 80-90-е годы принимал активнейшее участие в выработке внешнеполитической линии нашей страны, а в период кризиса занимал пост Премьер-министра России.

В свидетельских показаниях Е.М.Примакова сообщаются уникальные сведения, прежде недоступные для публикации: документы МИД РФ, шифрограммы органов внешней разведки России, правительственные отчеты. Огромную важность имеют материалы переговоров, встреч, бесед Е.М.Примакова и С.Милошевича. Е.М.Примаков свидетельствует, что Президент Югославии Слободан Милошевич был неизменно привержен мирному урегулированию, более того: идя навстречу мировому сообществу, он принимал непопулярные решения в отношении Республики Сербской, сербов в Боснии и Герцеговине, тогда как его обвиняли в попытках создания «Великой Сербии».

В опубликованных показаниях М.Марковича подробно рассматривается проблема вовлеченности С.Милошевича в дискуссию о «Великой Сербии», вокруг Меморандума Сербской Академии наук и перспектив развития сербской государственности. Как социалист, С.Милошевич никогда не симпатизировал националистическим сербским идеям и подвергался за это жесткой критике определенных кругов сербской интеллигенции. Публикация материалов МТБЮ - новый, весомый вклад в дело восстановления справедливости и объективности в оценке югославского кризиса. Материалы книги – «это отражение позиции России и настроения миллионов наших сограждан». К несомненным достоинствам книги относится и то, что публикация сопровождается профессиональным разъяснением правовых оснований деятельности МТБЮ. В статье А.Б.Мезяева, например, подробно рассмотрены суть обвинений, предъявленных С.Милошевичу, структура процесса, специфика действий защиты и пр.

Публикация обширного, тщательно подготовленного массива материалов Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии имеет не только историческое (свод уникальных документов), не только политическое (ориентир в мировой политике), но и колоссальное моральное значение - как подтверждение человеческого мужества и стойкости, верности своему мировоззрению и самого Слободана Милошевича, и его защитников.

Елена Бондарева
Взято с сайта www.rustrana.ru

Главная         Биография         Статьи            Акции           Искусство           Форум         Гостевая        Ссылки