Ни стыда, ни права

Он был героем...

Венец памяти




Общение

Помнится, мы уже писали о том, что в так называемой «Западной культуре» существует принцип бесстыдства. То есть просто исповедание принципа, что всё — Божья роса.
Причём, такое поведение именно возведено в принцип. Бороться с этим, кажется, совершенно бессмысленно. Это просто надо учитывать.

Вот посмотрите: после вооружённой агрессии НАТО в Югославии, эти самые западные политики нисколько не стеснялись толковать о мире и миролюбии в отношении к Сербии, попутно оккупируя часть её территории. После провозглашения этой мятежной частью, возглавляемой бандитами, независимости от суверенного государства, являвшегося по всем канонам международного права жертвой агрессии, бывший прокурор полузаконной организации Карла дель Понте написала прочувствованную книгу о том, как она совершала преступление, скрывая события преступных деяний. Мало того, что она эту книженцию опубликовала, она ещё и объяснила в ней, что преследование военных преступников‑де не то чтобы юриспруденция, а политика. Сразу же после этого… именно сразу же после этого! один из замечательных во всех отношениях господ и его подручный были оправданы именно тем самым трибуналом, на совести которого смерть 15 невиновных людей. Уж во всяком случае точно — смерть Слободана Милошевича, незаконно депортированного по приказу нынешнего премьер‑министра Республики Сербия г‑на В. Коштуницы. Да, этот г‑н В. Коштуница опомнился, но из песни слова не выкинешь, из жизни не выбросишь события, а молится теперь за свой грех г‑ну В. Коштунице и каяться аж до самой смерти. Тем не менее, разумеется, лучше поздно, чем никогда. Тем более, что бесстыдный Запад очень хорошо умеет приводить к раскаянию даже таких замечательных прозападных политиков как, например, современный президент Республики Сербия г‑н Б. Тадич.

Просто, оказывается (оказывается!) есть вещи в восточной культуре, которые не прощаются.

Нынче в Белград прилетел ещё один эмиссар — новый прокурор того же самого трибунала. Говорят, что он — невероятно принципиальный и невероятно же бескомпромиссный. Говорят… Правда, про г‑жу Карлу дель Понте, кажется, что‑то такое тоже говорили. Насколько принципиальной оказалась эта госпожа, мадам, сеньора, мадемуазель или сеньорита легко судить теперь любому и каждому. Думаю, что её чрезвычайно избирательная принципиальность закончится тем, что в Республике Сербия её будут ждать с превеликим нетерпением… следователи. И единственно затем, чтобы предъявить обвинение в соучастии в преступлениях косоварских бандитов.

Ничего не могу сказать такого же про г‑на Сержа Браммерца, но одно его объединяет с упомянутой г‑жой, как, впрочем, и со многими другими видными фигурами Запада: невероятное бесстыдство. Надо же было догадаться: после всего происшедшего, после книги Карлы дель Понте, после оправдания Рамуша Харадиная, после идиотского штурма здания суда в г. Митровица притащиться в Белград и не зачем‑либо, а именно для того, чтобы указать властям Республики Сербия, что они прямо‑таки должны сотрудничать с указанным трибуналом!

Вот не знаю — ждал ли этот самый г‑н Серж Браммерц, что в Белграде он огребёт, что называется, по полной программе или нет. Думаю, что не ждал. Надо заметить, что его всё‑таки там приняли, и он даже попытался поторговаться: вот, дескать, я буду апеллировать по приговору Р. Харадиная, но вы тут опять‑таки должны да обязаны выдать нам ваших граждан. Забавно то, что с ним вообще разговаривали.
Если говорить честно, то окажись на месте сербских переговорщиков я, разговор наш был бы чрезвычайно коротким. Он состоял бы только из одного вопроса с моей стороны: „Приговор по Р. Харадинаю с клевретами уже апеллирован? Представьте апелляцию с отметкой о получении её трибуналом.“ На ответ „нет“ (а только такой ответ и мог быть получен) последовало бы простое и ясное до боли: „До свидания. У нас очень много дел и без Вас. Страна по сей день не может прийти в себя после миротворчества путём бомбардировок. Показать дорогу в аэропорт? ай сами доедете?“

И, можете мне поверить, такого рода тональность на этих самых «представителей Запада» очень даже хорошо действует. Прочищает мозги. Они вдруг начинают соображать, что в конкретном контексте можно делать и чего в конкретном контексте делать не следует. Во всяком случае надо иметь в виду, что это ни в коем случае никого не обидит. Для того, чтобы обидеться или оскорбиться, надо иметь достоинство, а достоинство, непременно, вызывает, как минимум, чувство стыда. У бесстыдных же людей никакого достоинства нет, так что и обижаться они по-настоящему-то, право слово, не могут. Поехал бы голубчик в аэропорт на общественном транспорте или такси бы поймал.

Попытаемся, в конце концов, разобраться с тем — кто такой этот прокурор, какие, собственно, полномочия он имеет, и можно ли вообще, оставаясь в правовом именно поле, выдать куда‑либо лиц, за выдачей которых он приехал.

Вот две статьи из Конституции Республики Сербия:

Право на држављанство
Члан 38.
Стицање и престанак држављанства Републике Србије уређује закон.
Држављанин Републике Србије не може бити протеран, ни лишен држављанства или права да га промени.
Дете рођено у Републици Србији има право на држављанство Републике Србије, ако нису испуњени услови да стекне држављанство друге државе.
Слобода кретања
Члан 39.
Свако има право да се слободно креће и настањује у Републици Србији, да је напусти и да се у њу врати.
Слобода кретања и настањивања и право да се напусти Република Србија могу се ограничити законом, ако је то неопходно ради вођења кривичног поступка, заштите јавног реда и мира, спречавања ширења заразних болести или одбране Републике Србије.
Улазак странаца у Републику Србију и боравак у њој уређује се законом. Странац може бити протеран само на основу одлуке надлежног органа, у законом предвиђеном поступку и ако му је обезбеђено право жалбе и то само тамо где му не прети прогон због његове расе, пола, вере, националне припадности, држављанства, припадности одређеној друштвеној групи, политичког мишљења или где му не прети озбиљно кршење права зајемчених овим уставом.

Выделено — мною.

По-моему, так всё предельно ясно: свободу передвижения и право оставаться в государстве можно ограничить исключительно законодательством, а гражданин Сербии вообще не может быть выдан с её территории, даже на основании закона. Не имеет государство Республики Сербия такого права. Не имеет. И власти не имеют. Не имеют. И что же, спрашивается, юрист Браммерц просто-таки требует у представителей власти этого самого государства как не нарушения именно Конституции? И с какой, простите, стати? Только потому, что в приснопамятном году однажды власти этого государства уже преступили законодательство, не дававшее им права творить такое? Но сейчас уже не то время, и, надо полагать, их кое-чему это самое время обучило. Не дураки, поди. Думается, что история с выдачей г‑на С. Милошевича ярко высвечивает то, во что оборачивается игнорирование законодательства.

А вот ещё интересный такой вопрос: а какие вообще полномочия имеются у г‑на С. Браммерца? Откуда? Кто ему эти полномочия делегировал? ООН? нет, Генеральная ассамблея, — а только она это может сделать от именно этой международной организации, — таких полномочий ему не давала. Совет безопасности ООН? но nemo pluris iuris ad alium transfere potest, quam ipse haberet, а у Совета безопасности ООН полномочий судить кого бы то ни было или проводить персональное преследование отродясь никогда не было. Так кого, простите, и на каких таких основаниях представляет г‑н С. Браммерц? Или он тоже, того — пива в студенчестве перепил?

А помните, с какой лёгкостью власти Великобритании, обнаглев до потери сознания, потребовали уже от России, чтобы ни много, ни мало как изменила бы свою Конституцию только ради того, чтобы вести одно из уголовных дел в Великобритании? Помните — что именно им ответил г‑н В.В. Путин, который лично мне крайне несимпатичен, но с которым лично я в этом как раз вопросе полностью солидаризировался?
А помните, что было написано тут в журнале, относительно того, что Россия вполне могла бы обеспечить суверенитет Республики Сербия? Так вот, сложите все слагаемые, представьте теперь, что в Республике Сербия находятся две дивизии российской армии и два-три полка ПВО, интегрированные с ПВО России, а на территории Косово и Метохии начата полицейская операция по задержанию разбойников, и представьте себе, насколько нахраписто мог бы таскаться эмиссар из Гааги в Белград с требованием сотрудничать с оккупантами. Представили?

Вот то-то и оно.

Марк Болдырев

Время. Издательский дом
http://iuris-civilis.ru/

Главная         Биография         Статьи            Акции           Искусство           Форум         Гостевая        Ссылки